Новий рік у діяльності «Сапарі» розпочався вдало. Нагадуємо, що організація мала безпрецедентний випадок у місцевому провадженні щодо сексуальних домагань «Тамар Самхарадзе проти Шалви Рамішвілі».
Сьогодні, 3 січня, Тбіліський міський суд виніс рішення, згідно з яким Шалва Рамішвілі зобов’язаний виплатити 2000 ларі колишній співробітниці Татії Самхарадзе за відшкодування моральної шкоди.
«Справа Тамари Самхарадзе проти Шалви Рамішвілі» була про сексуальні домагання, які Тамар зазнала протягом багатьох років з боку її безпосереднього керівника Шалви. Сексуальні домагання проявилися в постійних сексуальних коментарях Шалви Рамішвілі щодо зовнішності, одягу, віку, статі та особистого життя Тамар. Це створило вороже робоче середовище, яке є однією з форм переслідування.
Щодо форми сексуальних домагань – «послуга в обмін на послуги», яка вона виражалася в пропозиції статевих зносин Шалви Рамішвілі в обмін на просування по службі та заступництво. Пропозиція зайнятися сексом змусила Тамар залишити роботу. У випадку сексуальних домагань отримати докази особливо важко, оскільки, як і у випадку з Тамар, пропозиція вступити в статеві зносини була зроблена ізольовано, без свідків. Отже, у Тамари був лише один спосіб довести правду – зробити таємний аудіозапис.
Марі Куртанідзе, адвокат Сапарі: „Суд визнав допустимим аудіозапис, достовірність якого підтвердило Самхарауліське національне бюро судових експертиз. В даному випадку Тамар діяла у виді самодопомоги, а прихований аудіозапис був єдиним способом захистити свої права. На сьогоднішнє судове засідання підсудний та його представник не з’явилися. Тбіліський міський суд частково задовольнив позов Тамари Самхарадзе і зобов’язав Шалву Рамішвілі виплатити 2000 ларі моральної шкоди за сексуальні домагання.
Також ми вимагали відшкодування матеріальної шкоди у розмірі тримісячної зарплати Тамари. Суд не прокоментував це, тому чекаємо на рішення суду. Для Тамари Самхарадзе і для нас найважливішим було, щоб суд підтвердив факт сексуальних домагань. Хоча законодавство містить багато недоліків у регулюванні сексуальних домагань – воно не передбачає ліквідацію всіх форм дискримінації згідно з законодавством Грузії, Трудовий кодекс охоплює домагання, але конкретно не йдеться щодо сексуальних домагань. Однак у нашому суспільстві тема сексуальних домагань є табу, і жінкам досі важко говорити про цю проблему. Тому судочинство з цього питання в Грузії не розвинене. «Цей випадок є прецедентом, і ми сподіваємося, що він дасть багатьом жінкам надію та сміливість розповісти про свій досвід і спробувати відновити свої порушені права законними засобами“.
«Татія Самхарадзе проти Шалви Рамішвілі» став одним із найгучніших випадків, оскільки Татія була першою жінкою в Грузії, яка виступила проти сексуальних домагань на робочому місці та протистояла одній з найавторитетніших постатей на грузинському телебаченні. На прес-конференції 8 квітня 2016 року Татія заявила про відкриту боротьбу з сексуальними домаганнями на робочому місці. Шалва Рамішвілі факт домагань не визнав і навіть сьогодні, після оголошення рішення суду, стверджує, що «процес переміг».
————————————-
თათია სამხარაძემ შალვა რამიშვილს სექსუალურ შევიწროებასთან დაკავშირებული საქმე მოუგო
ახალი წელი “საფარის” საქმიანობაში წარმატებით დაიწყო. შეგახსენებთ, რომ ორგანიზაციას წარმოებაში ჰქონდა ადგილობრივი მასშტაბით უპრეცედენტო, სექსუალურ შევიწროებასთან დაკავშირებული საქმე “თამარ სამხარაძე შალვა რამიშვილის წინააღმდეგ”.
დღეს, 3 იანვარს, თბილისის საქალაქო სასამართლომ გადაწყვეტილება გამოიტანა, რომლის თანახმადაც, შალვა რამიშვილს, ყოფილი თანამშრომლისთვის, თათია სამხარაძისთვის, მორალური ზიანის ანაზღაურების მიზნით, 2 000 ლარის გადახდა დაეკისრა.
“თამარ სამხარაძის საქმე შალვა რამიშვილის წინააღმდეგ” ეხებოდა სექსუალურ შევიწროებას, რომელსაც თამარი მისი უშუალო ხელმძღვანელის, შალვას მხრიდან განიცდიდა წლების განმავლობაში. სექსუალური შევიწროება გამოიხატებოდა შალვა რამიშვილის მიერ გამუდმებული სექსუალური შინაარსის კომენტარებში თამარის გარეგნობაზე, ჩაცმულობაზე, ასაკზე, სქესსა და პირად ცხოვრებაზე. აღნიშნული ქმნიდა მტრულ სამუშაო გარემოს, რაც შევიწროების ერთ-ერთი ფორმაა.
რაც შეეხება სექსუალური შევიწროების ფორმას – “მომსახურება მომსახურების სანაცვლოდ”, იგი გამოხატული იყო შალვა რამიშვილის მიერ სექსუალური კავშირის დამყარების შეთავაზებაში კარიერულ წინსვლის და მფარველობის სანაცვლოდ. სექსუალური კავშირის დამყარების შესახებ შეთავაზებამ თამარი იძულებული გახადა, სამსახურიდან წასულიყო. სექსუალური შევიწროების შემთხვევაში განსაკუთრებით რთულია მტკიცებულებების მოპოვება, რადგან, როგორც ეს თამარის შემთხვევაში მოხდა, სექსუალური კავშირის დამყარების შესახებ შეთავაზება გაკეთდა განმარტოებით, მოწმეების გარეშე. შესაბამისად, თამარს ჰქონდა ერთადერთი გზა სიმართლის დასამტკიცებლად – ფარული აუდიო ჩანაწერის გაკეთება.
მარი კურტანიძე, “საფარის” იურისტი: “სასამრთლომ დასაშვებად სცნო აუდიო ჩანაწერი, რომლის ავთენტურობაც დადასტურებულია სამხარაულის სახელობის სასამართლო ექსპერტიზის ეროვნული ბიუროს მიერ. აღნიშნულ შემთხვევაში, თამარი მოქმედებდა თვითდახმარების ფარგლებში და ფარული აუდიო ჩანაწერის გაკეთება წარმოადგენდა ერთადერთ საშუალებას უფლებების დასაცავად. დღევანდელ სასამართლო პროცესზე, მოპასუხე მხარე და მისი წარმომადგენელი არ გამოცხადნენ. თბილისის საქალაქო სასამართლომ ნაწილობრივ დააკმაყოფილა თამარ სამხარაძის სარჩელი და შალვა რამიშვილის დააკისრა სექსუალური შევიწროებით გამოწვეული მორალური ზიანის ანაზღაურება, 2 000 ლარის ოდენობით.
ჩვენ, ასევე, ვითხოვდით მატერიალური ზიანის ანაზღაურებას მიუღებელი შემოსავლისთვის, თამარის სამი თვის ხელფასის ოდენობით. აღნიშნულთან დაკავშირებით, სასამართლოს განმარტება არ გაუკეთებია. შესაბამისად, ველოდებით სასამართლო გადაწყვეტილებას. თამარ სამხარაძისთვის და ჩვენთვის, უმთავრესი იყო, სასამართლოს დაედასტურებინა სექსუალური შევიწროების ფაქტი. მიუხედავად იმისა, რომ კანონმდებლობა სექსუალური შევიწროების რეგულირების თვალსაზრისით ბევრ ხარვეზს შეიცავს – იგი არ არის განსაზღვრული საქართველოს კანონით დისკრიმინაციის ყველა ფორმის აღმოფხვრის შესახებ, შრომის კოდექსი მოიცავს შევიწროებას, თუმცა, კონკრეტულად სექსუალურ შევიწროებაზე საუბარი არ არის. ამასთან, სექსუალურ შევიწროების თემა ჩვენს საზოგადოებაში ტაბუს წარმოადგენს და ქალებს დღემდე უჭირთ ამ პრობლემაზე საუბარი. სწორედ ამიტომ, საქართველოში სამართალწარმოება ამ საკითხზე განვითარებული არ არის. აღნიშნული საქმე პრეცედენტულია და ვიმედოვნებთ, რომ ბევრ ქალს მისცემს იმედს და გამბედაობას, რომ თავიანთ გამოცდილებაზე ისაუბრონ და სამართლებრივი გზებით ეცადონ დარღვეული უფლებების აღდგენას”.
“თათია სამხარაძე შალვა რამიშვილის წინააღმდეგ” ერთ-ერთი ყველაზე რეზონანსული საქმე იყო, რადგან თათია იყო პირველი ქალი საქართველოში, ვინც სამუშაო ადგილზე სექსუალური შევიწროების წინააღმდეგ აღიმაღლა ხმა და ქართულ სატელევიზიო სივრცეში ერთ-ერთ ყველაზე ავტორიტეტულ ფიგურას დაუპირისპირდა. 2016 წლის 8 აპრილს გამართულ პრესკონფერენციაზე, თათიამ სამუშაო ადგილზე სექსუალური შევიწროებას ღია ბრძოლა გამოუცხადა. შალვა რამიშვილი შევოწროების ფაქტს არ აღიარებდა და დღესაც, სასამართლო გადაწყვეტილების გამოცხადების შემდეგაც კი, ამტკიცებს, რომ “პროცესი მოიგო”.
