Вчора, 23 листопада, відбулося засідання Ради Картії журналістської етики Грузії для обговорення справи «Сапарі проти Нато Гогелія». За рішенням ради Картії у справі було порушено 8-й принцип Картії журналістики («Журналіст зобов’язаний захищати права дитини; повинен брати інтерв’ю та не повинен фотографувати підлітка віком до 16 років» без згоди батьків чи опікунів з питань, що стосуються його чи будь-якого іншого підлітка»).
7 червня цього року на телеканалі «Пірвелі» у новинах о 20:00 годині – вийшов сюжет під назвою «У в’язниці через сексуальне насильство над онукою». Автор сюжету – Нато Гогелія, журналіст TV Pirveli. Ця історія про зв’язок із дитиною до 10 років, знаходиться під наглядом організації Сапарі.
У сюжеті журналіст Нато Гегелія розповідає, що розмовляла із сусідами та родичами про насильство над дитиною. У сюжеті нижче видно жінку по сусідству і чути її голос, який каже: «Я не чула жодного голосу і не чула нічого подібного, і я не знаю, що відбувається вдома», що підтверджує, що журналіст повідомила сусіда про форми жорстокого поводження над дитиною. З розповіді видно, що респонденту досі нічого не було відомо.
Цей факт встановив особу дитини-жертви педофілії та інформацію про злочин та став відомий сусідові.
Також у сюжеті звучить запитання журналіста до поліцейського з текстом: «Так, але поліція його затримала» (назва району). Цим зауваженням журналіст озвучив і житловий район дитини.
Слід зазначити, що поширення таких деталей значно підвищує ризик ідентифікації дитини. Зауважимо, що в сюжеті показані кадри поселення, нехай нечіткі, але настільки, що візуальні зображення цих будинків і мікрорайонів впізнають люди, які там живуть.
Крім того, 7 червня адвокат Сапарі Тамара Лукава кілька разів зв’язувалася з матір’ю дитини та повідомила її, що біля її дому перебуває знімальна група «ТВ Пірвелі», що дуже сильно вплинуло на емоційний стан дитини та її батьків. .
Після того, як Сапарі дізналася про ризики можливого розкриття особистості дитини, вона превентивно намагалася уникнути розголошення історії про порушення, подібні педофілії.
З цією метою 7 червня після того, як представникам Сапарі (директор – Бая Патарая, юрист – Тамар Лукава, менеджер зі зв’язків з громадськістю – Шорена Габунія) стало відомо, що знімальна група TВ Пірвелі перебуває за місцем проживання дитини, до виходу в ефір програми о 20:00 – колектив Сапарі застосував ряд заходів. Зокрема, три публічні дописи з цього приводу опубліковано на сторінці директора Байя Патарая у Facebook. Отримавши інформацію від матері передбачуваної жертви педофіла про те, що до неї звертаються журналісти TВ Пірвелі за коментарем, Шорена Габунія, менеджер зі зв’язків з громадськістю, зателефонувала на номер репортера TВ Пірвелі і повідомила, що вона порушує права жертви та її сім’ї. На це журналістка відповіла, що вона цього не робила і, ймовірно, це був журналіст, який працює в регіоні, і пообіцяв Шорені Габунії, що передасть сказане продюсеру.
Вищенаведена історія порушує 8-й принцип Картії етики, а також міжнародні стандарти ЗМІ та є порушенням принципу найкращих інтересів дитини.
Незважаючи на все, програма новин не врахувала інтереси дитини, журналістами та продюсером – не розкривати фактичні обставини кримінальної справи третім особам. У програмі журналіст надав третім особам інформацію про статтю Кримінального кодексу: з огляду на те, що дитина була відома як жертва, також не було враховано, що найкращими інтересами дитини є не розголошувати її місце проживання, а також не розголошувати безпосередньо візуальні дані цього будинку та його околиць.
Запис передачі можна переглянути за посиланням.
Мотиваційну частину рішення буде оприлюднено пізніше.
Джерело: qartia.ge
ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიამ ტვ პირველის ჟურნალისტის წინააღმდეგ “საფარის” საჩივარი დააკმაყოფილა
გუშინ, 23 ნოემბერს, საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს სხდომა ჩატარდა, საქმის “საფარი ნატო გოგელიას წინააღმდეგ” განსახილველად. ქარტიის საბჭოს სხდომის გადაწყვეტილებით, ხსენებულ საქმეში დაირღვა ჟურნალისტური ქარტიის მე-8 პრინციპი (“ჟურნალისტი ვალდებულია, დაიცვას ბავშვის უფლებები; პროფესიული საქმიანობისას უპირატესი მნიშვნელობა მიანიჭოს ბავშვის ინტერესებს, არ მოამზადოს და არ გამოაქვეყნოს ბავშვების შესახებ ისეთი სტატიები ან რეპორტაჟები, რომლებიც საზიანო იქნება მათთვის. ჟურნალისტმა არ უნდა ჩამოართვას ინტერვიუ და არ უნდა გადაუღოს ფოტო 16 წელზე ნაკლები ასაკის მოზარდს მშობლის ან მეურვის თანხმობის გარეშე იმ საკითხებზე, რომლებიც მისი ან სხვა რომელიმე მოზარდის კეთილდღეობას ეხება“).
მიმდინარე წლის 7 ივნისს, ტელეკომპანია TV პირველის 20:00-საათიან ახალ ამბებში – პირველები 8-ზე, გავიდა სიუჟეტი სახელწოდებით – ,,ციხეში შვილიშვილზე სექსუალური ძალადობისთვის“. სიუჟეტის ავტორია ტვ პირველის ჟურნალისტი ნატო გოგელია. ეს სიუჟეტი შეეხება კავშირი საფარის დაცვის ქვეშ მყოფ 10 წლამდე ბავშვს.
სიუჟეტში ჟურნალისტი ნატო გეგელია ამბობს, რომ გაესაუბრა ოჯახის მეზობლებს და ახლობლებს ბავშვზე განხორციელებული ძალადობის თაობაზე. სიუჟეტში დაბლარული კადრით ჩანს მეზობელი ქალი და ისმის მისი ხმა, რომელიც ამბობს: ‘’არანაირი ხმა არ გამიგონია და მასეთი რამ არ გამიგონია და რა ვიცი, სახლში რა ხდება“, რითიც დასტურდება, რომ ჟურნალისტმა ოჯახის მეზობელს მიაწოდა ინფორმაცია ბავშვზე განხორციელებული ძალადობის ფორმების თაობაზე, რის შესახებაც სიუჟეტიდანვე ირკვევა, რომ აქამდე არაფერი იყო ცნობილი რესპოდენტისათვის.
აღნიშნული ფაქტით გამჟღავნდა პედოფილიის მსხვერპლი ბავშვის ვინაობა და ინფორმაცია დანაშაულის შესახებ მეზობლისათვის.
ასევე, სიუჟეტში ისმის ჟურნალისტის შეკითხვა პოლიციის თანამშრომლის მიმართ, ტექსტით: ‘’ხო მაგრამ ……ს პოლიციამ დააკავა… ‘’ (სახელდება რაიონი). ამ რეპლიკით, ჟურნალისტმა გააჟღერდა ბავშვის საცხოვრებელი რაიონიც.
გასათვალსიწინებელია, რომ ასეთი დეტალის გაზიარებით მნიშვნელოვნად იზრდება ბავშვის იდენტიფიცირების რისკი. აქვე, აღსანიშნავია, რომ სიუჟეტში ჩანდა დასახლების კადრები, მართალია დაბლარულად, მაგრამ იმდენად მკაფიოდ, რომ იქ მცხოვრები ადამიანებისათვის ამ სახლების და სამეზობლოს ვიზუალი არის ამოცნობადი.
გარდა ამისა, 7 ივნისს, საფარის იურისტს თამარ ლუკავას რამდენიმეჯერ დაუკავშირდა ბავშვის დედა და აცნობა, რომ მის საცხოვრებელ სახლთან იმფყოფებოდა TV პირველის გადამღები ჯგუფი, რამაც ძალიან მძიმედ იმოქმედა ბავშვის და მისი მშობლის ემოციურ მდგომარეობაზე.
მას შემდეგ, რაც საფარმა შეიტყო ბავშვის ვინაობის შესაძლო გამჟღავნების რისკები, პრევენციულად შეეცადა, თავიდან აერიდებინა პედოფილიის ამბის მსგავსი დარღვევებით გასაჯაროება.
ამ მიზნით, 7 ივნისს, მას შემდეგ, რაც კავშირი საფარის წარმომადგენლებისთვის (დირექტორი – ბაია პატარაია, იურისტი – თამარ ლუკავა, საზოგადოებასთან ურთიერთობის მენეჯერი – შორენა გაბუნია) ცნობილი გახდა, რომ TV პირველის გადამღები ჯგუფი იმყოფებოდა ბავშვის საცხოვრებელ ადგილზე, TV პირველის 20:00 საათიანი გადაცემის – „პირველები 8-ზე“ ეთერში გასვლამდე, კავშირი საფარის თანამშრომლებმა მთელ რიგ ზომებს მიმართეს. კერძოდ, დირექტორის ბაია პატარაიას Facebook გვერდზე გამოქვეყნდა სამი საჯარო პოსტი აღნიშნულ პრობლემასთან დაკავშირებით. პედოფილიის სავარაუდო მსხვერპლის დედისგან საფარისთვის იმ ინფორმაციის მოწოდების შემდეგ, რომ მას კომენტარისთვის ტვ1-ის ჟურნალისტები შინ მიადგნენ, საფარის საზოგადოებასთან ურთიერთობის მენეჯერმა შორენა გაბუნიამ დარეკა ტვ1-ის სიუჟეტზე მომუშავე ჟურნალისტის ნომერზე და მას უთხრა, რომ მსხვერპლის ოჯახთან კამერებით მიჭრა მსხვერპლის ინტერესების უხეში დარღვევაა. ამაზე, ჟურნალისტმა მას უპასუხა, რომ ეს მას არ გაუკეთებია და სავარაუდოდ, რეგიონში მომუშავე ჟურნალისტის ნამოქმედარი იყო, და შორენა გაბუნიას დაპირდა, რომ მის ნათქვამს პროდიუსერს გადასცემდა.
ზემოთხსენებული სიუჟეტი არღვევს როგორც ეთიკის ქარტიის მე-8 პრინციპს, ასევე, საერთაშორისო მედიასტანდარტებს და წარმოადგენს ბავშვის საუკეთესო ინტერესების პრინციპის დარღვევას.
მითითებულ შემთხვევაში, გადაცემა ,,პირველები 8-ზე“ ჟურნალისტების და პროდიუსერის მიერ არ იქნა გათვალისწინებული ბავშვის უკეთესი ინტერესი – არ გაემჟღავნებინა სისხლის სამართლის საქმის ფაქტობრივი გარემოებები მესამე პირებისათვის. გადაცემა ,,მთავარი 8“-ზე ჟურნალისტის მიერ, მესამე პირებს მიეწოდა ინფორმაცია სისხლის სამართლის კოდექსის იმ მუხლის თაობაზე,
რომლითაც ბავშვი ცნობილი იყო დაზარალებულად, ასევე, არ იქნა გათვალისწინებული, რომ ბავშის უკეთესი ინტერესი არის, არ გამჟღავნდეს მისი საცხოვრებელი ადგილი, მათ შორის არ უნდა დასახელდეს რაიონი, სადაც ცხოვრობს ბავშვი და არ უნდა გამჟღავნდეს უშუალოდ ამ სახლის და მისი სამეზობლო დასახლების ვიზუალური მხარე.
გადაცემის ჩანაწერი შეგიძლიათ, იხილოთ შემდეგ ბმულზე.
გადაწყვეტილების სამოტივაციო ნაწილი მოგვიანებით გამოქვეყნდება.
წყარო: qartia.ge
