«Сапарі» захищає інтереси жінок-жертв насильства та їх неповнолітніх дітей.
Е.Б стала жертвою насильства з боку міліціонера А.Дж. Щоб втекти від кривдника, вона звернулася до правоохоронних органів, однак щодо А.Дж. був виданий лише стримуючий ордер.
31 травня 2018 року А.Дж. наполегливо намагався вдертися у будинок Е.Б. Незважаючи на те, що потерпіла не впускала його в дім, патрульна поліція все одно відчинила двері порушнику колезі.
Патрульні інспектори Л. В. та К.Х., виявили чиновницьку байдужість і не стримали насильника від жертви. В результаті зловмисник поранив Е.Б. і наніс смертельні поранення колишньому чоловіку М.Г. Їхній 2-річний син Т.Г. дивом уникнув смерті.
Сапарі звернувся до Тбіліського міського суду і вимагав відшкодування матеріальної шкоди.
З відповідачам МВС та Департаменту патрульної поліції було стягнуто моральну та матеріальну шкоду на користь Е.Б., а також у розмірі матеріальної компенсації на користь її неповнолітньої дитини завданої смертю годувальника.
Тбіліський міський суд 7 грудня 2021 року задовольнив позов та зобов’язав Міністерство внутрішніх справ і Департамент патрульної поліції виплатити 15 000 ларі на користь Е. Б. і 400 ларі щомісяця на користь неповнолітньої дитини.
Відповідачі, МВС та представники патрульної міліції своїм письмовим запереченням отриманому на судовому засіданні, позов про відшкодування матеріальної шкоди не визнали та вимагали відмовити у позові.
За позовом, підготовленим адвокатами організації, а також за збігом наданих доказів та юридичних обставин, суд встановив, що у цій справі спір між уповноваженими особами адміністративного органу-відповідача, який має прямий причинний зв’язок. .
Таким чином, доведено, що невиконанням позитивних зобов’язань, покладених на адміністративний орган-відповідач – уповноважених осіб (з охорони безпеки Є.Б. та дитини), та бездіяльністю позивачу завдано моральної шкоди, яка підлягає до компенсації.
– Я вважаю, що це рішення є прецедентним і важливим для запобігання насильству щодо жінок. Часто трапляються випадки феміциду або загроза життю жертви через бездіяльність МВС та патрульної поліції. Цей випадок має бути превентивним для співробітників МВС, які не виявляють співчуття до жертв насильства та висловлюють підтримку винуватцям», – сказала Елісо Рухадзе, адвокат Сапарі.
———-
საფარმა შსს-სა და საპატრულო პოლიციის წინააღმდეგ სასამართლო დავა მოიგო
„საფარი“ ძალადობის მსხვერპლი ქალის, ე.ბ.-სა და მისი არასრულწლოვანი შვილის ინტერესებს იცავს.
ე.ბ. პოლიციის თანამშრომლის, ა.ჯ.-ს მხრიდან ძალადობის მსხვერპლი იყო. მოძალადისგან თავის დაღწევის მიზნით, მან სამართალდამცავ ორგანოებს მიმართა, თუმცა, ა.ჯ.-ს მიმართ მხოლოდ შემაკავებელი ორდერი გამოიცა.
2018 წლის 31 მაისს, ა.ჯ. დაჟინებით შეეცადა ე.ბ.-ს სახლში შეღწევას. მიუხედავად იმისა, რომ მსხვერპლი მას შინ არ უშვებდა, საპატრულო პოლიციამ მოძალადე კოლეგას მაინც გაუღო კარი.
პატრულ-ინსპექტორებმა, ლ. ვ.-მ და კ.ხ.-მ, სამსახურეობრივი გულგრილობა გამოიჩინეს და არ მოარიდეს მოძალადე მსხვერპლს. შედეგად, მოძალადე პოლიციელმა დაჭრა ე.ბ. ხოლო მის ყოფილ მეუღლეს, მ.გ.-ს მიაყენა სასიკვდილო ჭრილობები. სიკვდილს სასწაულებრივად გადაურჩა მათი 2 წლის შვილი თ.გ.
საფარმა თბილისის საქალაქო სასამართლოს მიმართა და მატერიალური ზიანის ანაზღაურება მოითხოვა.
მოპასუხეებს, შსს-სა და საპატრულო პოლიციის დეპარტამენტს, ე.ბ.-ს სასარგებლოდ, დაკისრებოდათ მორალური და მატერიალური ზიანის, ხოლო მისი მცირეწლოვანი შვილის სასარგებლოდ, მარჩენალის გარდაცვალებით მიყენებული მატერიალური ზიანის საკომპესაციო თანხა.
თბილისის საქალაქო სასამართლომ, 2021 წლის 7 დეკემბრის გადაწყვეტილებით, დააკმაყოფილა საფარის სასარჩელო მოთხოვნა და შინაგან საქმეთა სამინისტროსა და საპატრულო პოლიციის დეპარტამენტს ე.ბ.-ს სასარგებლოდ 15.000 ლარი, ხოლო მცირეწლოვანის სასარგებლოდ, ყოველთვიურად 400 ლარის გადახდა დააკისრა.
მოპასუხეებმა, შინაგან საქმეთა სამინისტრომ და საპატრულო პოლიციის წარმომადგენლებმა, წერილობით წარმოდგენილი შესაგებლითა და სასამართლო სხდომაზე დაფიქსირებული პოზიციით, მატერიალური ზიანის ასანაზღაურებელი სარჩელი არ ცნეს და მის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმა მოითხოვეს.
ორგანიზაცია საფარის იურისტების მიერ მომზადებული სარჩელის მიხედვით, ასევე წარდგენილი მტკიცებულებებისა და სამართლებრივი გარემოებების ურთიერთშეჯერების შედეგად, სასამართლომ მიიჩნია, რომ განსახილველ შემთხვევაში არსებობდა მოპასუხე ადმინისტრაციული ორგანოს უფლებამისილი პირების მხრიდან, მათზე დაკისრებული კანონისმიერი ვალდებულებების უგულებელყოფასა (უმოქმედობა) და დამდგარ შედეგს (მხვერპლის სხეულის დაზიანება) შორის პირდაპირ და უშუალო მიზეზობრივი კავშირი.
ამრიგად, დასტურდება, რომ მოპასუხე ადმისტრაციულ ორგანოს – უფლებამოსილი პირების მიერ დაკისრებული პოზიტიური ვალდებულებების შეუსრულებლობით (დაეცვათ ე.ბ.-სა და მისი შვილის უსაფრთხოება) და უმოქმედობით, მოსარჩელეს მიადგა მორალური ზიანი, რომელიც ანაზღაურებას ექვემდებარება.
– „ მიმაჩნია რომ აღნიშნული გადაწყვეტილება არის პრეცედენტული და მნიშვნელოვანი ქალთა მიმართ ძალადობის პრევენციისათვის. ხშირად ხდება, რომ შსს-სა და საპატრულო პოლიციის უმოქმედობის შედეგად ხდება ფემიციდის შემთხვევები ან მსხვერპლის სიცოცხლეს საფრთხე ემუქრება. ეს საქმე უნდა იყოს პრევენციული შსს-ს იმ თანამშრომლებისთვის, რომლებიც არ იჩენენ ემპათიას ძალადობის მსხვერპლების მიმართ და მხარდაჭერას უცხადებენ მოძალადე პირებს.“ – ამბობს საფარის იურისტი ელისო რუხაძე.
