«Սափարի»-ի գործունեությունում նոր տարին հաջող է սկսվել։ Հիշեցնենք, որ կազմակերպությունը տեղական վարույթում ունեցել է սեռական ոտնձգության դեպք՝ «Թամար Սամխարաձեն Շալվա Ռամիշվիլիի դեմ»։
Այսօր՝ հունվարի 3-ին, Թբիլիսիի քաղաքային դատարանը վճիռ է կայացրել, համաձայն որի՝ Շալվա Ռամիշվիլիին պարտավորեցրել են բարոյական վնասի փոխհատուցման համար 2000 լարի վճարել նախկին աշխատակցուհուն՝ Թաթյա Սամխարաձեին։
«Թամար Սամխարաձեի գործն ընդդեմ Շալվա Ռամիշվիլիի» սեռական ոտնձգությունների մասին էր, որը Թամարը տարիների ընթացքում ենթարկվել էր իր ղեկավարի՝ Շալվայի կողմից: Շալվա Ռամիշվիլիին սեռական ոտնձգություններ է դրսևորել մեկնաբանությունների տեսքով՝ Թամարի արտաքինի, հագուստի, տարիքի, սեռի և անձնական կյանքի վերաբերյալ։ Այս ամենի ընդացքում ստեղծեց թշնամանք` աշխատանքային միջավայրում, որը ոտնձգության ձևերից մեկն էր:
Ինչ վերաբերում է սեռական ոտնձգության ձևին, ապա դա եղել է այսպես` Շալվա Ռամիշվիլին կարիերայի առաջխաղացման և պաշտպանության դիմաց առաջարկել է սեռական հարաբերություններ, այսինքն «ծառայություն ծառայության դիմաց»։ Սեռական հարաբերությունների առաջարկի պատճառով Թամարը ստիպված թողնել է աշխատանքը։ Սեռական ոտնձգությունների դեպքում հատկապես դժվար է ապացույցներ ձեռք բերել, քանի որ, ինչպես Թամարի դեպքում, սեռական հարաբերություն ունենալու առաջարկն արվել է առանձին, առանց վկաների։ Հետևաբար Թամարի ճշմարտությունն ապացուցելու միայկ ճանապարհնը՝ գաղտնի ձայնագրություն անելն էր։
Սափարի փաստաբան Մարի Կուրտանիձեի խոսքով, «Դատարանն ընդունելի է ճանաչել ձայնագրությունը, որի իսկությունը հաստատվել է դատաբժշկական փորձաքննության ազգային բյուրոյի կողմից։ Տվյալ դեպքում Թամարը գործել է ինքնօգնության շրջանակներում, և գաղտնի ձայնագրությունը նրա իրավունքները պաշտպանելու միակ միջոցն էր։ Այսօրվա դատական նիստին ամբաստանյալն ու նրա ներկայացուցիչը չէին ներկայացել։ Թբիլիսիի քաղաքային դատարանը մասամբ բավարարել է Թամար Սամխարաձեի հայցը և Շալվա Ռամիշվիլիին պարտավորեցրել 2 000 լարի փոխհատուցում վճարել սեռական ոտնձգությունների պատճառած բարոյական վնասի համար:
Պահանջել ենք նաև նյութական վնասի փոխհատուցում Թամարի երեք ամսվա աշխատավարձի չափով։ Դատարանը այս առնչությամբ չի մեկնաբանել։ Ուստի մենք սպասում ենք դատարանի որոշմանը։ Մեզ և Թամար Սամխարաձեի համար ամենակարևորն այն էր, որ դատարանը հաստատեր սեռական ոտնձգության փաստը։ Չնայած նրան, որ օրենսդրությունը շատ թերություններ է պարունակում սեռական ոտնձգությունների կարգավորման տեսանկյունից, Վրաստանի օրենքով այն սահմանված չէ խտրականության բոլոր ձևերի վերացման մասին, աշխատանքային օրենսգիրքը ներառում է ոտնձգություններ, սակայն կոնկրետ չի նշում սեռական ոտնձգությունները: Սակայն սեռական ոտնձգությունների թեման մեր հասարակության մեջ արգելված է, բայց կանայք դեռևս դժվարանում են խոսել այս խնդրի մասին։ Այդ իսկ պատճառով Վրաստանում այս հարցով դատական գործընթացներ չեն ընթանում։ Այս դեպքը նախադեպ է ստեղծում, և մենք հույս ունենք, որ այն հույս և համարձակություն կտա շատ կանանց պատմել իրենց փորձի մասին ու փորձել իրենց իրավունքները վերականգնել օրինական միջոցներով»:
«Թաթիա Սամխարաձեն ընդդեմ Շալվա Ռամիշվիլիի» սա ամենա արձագանքային դեպքերից մեկն էր, քանի որ Թաթիան Վրաստանում առաջին կինն էր, ով իր ձայնը բարձրացրեց աշխատավայրում սեռական ոտնձգությունների դեմ և հանդես եկավ վրացական հեռուստատեսության ամենահեղինակավոր դեմքերից մեկի դեմ: 2016 թվականի ապրիլի 8-ին կայացած մամուլի ասուլիսում Թաթիան բաց պայքար է հայտարարել աշխատավայրում սեռական ոտնձգությունների դեմ։ Շալվա Ռամիշվիլին չի ընդունել ոտնձգության փաստը և այսօր էլ, նույնիսկ դատարանի որոշման հրապարակումից հետո, պնդում է, որ «գործընթացը հաղթել է»։ https://netgazeti.ge/news/244259/
————————–
თათია სამხარაძემ შალვა რამიშვილს სექსუალურ შევიწროებასთან დაკავშირებული საქმე მოუგო
ახალი წელი “საფარის” საქმიანობაში წარმატებით დაიწყო. შეგახსენებთ, რომ ორგანიზაციას წარმოებაში ჰქონდა ადგილობრივი მასშტაბით უპრეცედენტო, სექსუალურ შევიწროებასთან დაკავშირებული საქმე “თამარ სამხარაძე შალვა რამიშვილის წინააღმდეგ”.
დღეს, 3 იანვარს, თბილისის საქალაქო სასამართლომ გადაწყვეტილება გამოიტანა, რომლის თანახმადაც, შალვა რამიშვილს, ყოფილი თანამშრომლისთვის, თათია სამხარაძისთვის, მორალური ზიანის ანაზღაურების მიზნით, 2 000 ლარის გადახდა დაეკისრა.
“თამარ სამხარაძის საქმე შალვა რამიშვილის წინააღმდეგ” ეხებოდა სექსუალურ შევიწროებას, რომელსაც თამარი მისი უშუალო ხელმძღვანელის, შალვას მხრიდან განიცდიდა წლების განმავლობაში. სექსუალური შევიწროება გამოიხატებოდა შალვა რამიშვილის მიერ გამუდმებული სექსუალური შინაარსის კომენტარებში თამარის გარეგნობაზე, ჩაცმულობაზე, ასაკზე, სქესსა და პირად ცხოვრებაზე. აღნიშნული ქმნიდა მტრულ სამუშაო გარემოს, რაც შევიწროების ერთ-ერთი ფორმაა.
რაც შეეხება სექსუალური შევიწროების ფორმას – “მომსახურება მომსახურების სანაცვლოდ”, იგი გამოხატული იყო შალვა რამიშვილის მიერ სექსუალური კავშირის დამყარების შეთავაზებაში კარიერულ წინსვლის და მფარველობის სანაცვლოდ. სექსუალური კავშირის დამყარების შესახებ შეთავაზებამ თამარი იძულებული გახადა, სამსახურიდან წასულიყო. სექსუალური შევიწროების შემთხვევაში განსაკუთრებით რთულია მტკიცებულებების მოპოვება, რადგან, როგორც ეს თამარის შემთხვევაში მოხდა, სექსუალური კავშირის დამყარების შესახებ შეთავაზება გაკეთდა განმარტოებით, მოწმეების გარეშე. შესაბამისად, თამარს ჰქონდა ერთადერთი გზა სიმართლის დასამტკიცებლად – ფარული აუდიო ჩანაწერის გაკეთება.
მარი კურტანიძე, “საფარის” იურისტი: “სასამრთლომ დასაშვებად სცნო აუდიო ჩანაწერი, რომლის ავთენტურობაც დადასტურებულია სამხარაულის სახელობის სასამართლო ექსპერტიზის ეროვნული ბიუროს მიერ. აღნიშნულ შემთხვევაში, თამარი მოქმედებდა თვითდახმარების ფარგლებში და ფარული აუდიო ჩანაწერის გაკეთება წარმოადგენდა ერთადერთ საშუალებას უფლებების დასაცავად. დღევანდელ სასამართლო პროცესზე, მოპასუხე მხარე და მისი წარმომადგენელი არ გამოცხადნენ. თბილისის საქალაქო სასამართლომ ნაწილობრივ დააკმაყოფილა თამარ სამხარაძის სარჩელი და შალვა რამიშვილის დააკისრა სექსუალური შევიწროებით გამოწვეული მორალური ზიანის ანაზღაურება, 2 000 ლარის ოდენობით.
ჩვენ, ასევე, ვითხოვდით მატერიალური ზიანის ანაზღაურებას მიუღებელი შემოსავლისთვის, თამარის სამი თვის ხელფასის ოდენობით. აღნიშნულთან დაკავშირებით, სასამართლოს განმარტება არ გაუკეთებია. შესაბამისად, ველოდებით სასამართლო გადაწყვეტილებას. თამარ სამხარაძისთვის და ჩვენთვის, უმთავრესი იყო, სასამართლოს დაედასტურებინა სექსუალური შევიწროების ფაქტი. მიუხედავად იმისა, რომ კანონმდებლობა სექსუალური შევიწროების რეგულირების თვალსაზრისით ბევრ ხარვეზს შეიცავს – იგი არ არის განსაზღვრული საქართველოს კანონით დისკრიმინაციის ყველა ფორმის აღმოფხვრის შესახებ, შრომის კოდექსი მოიცავს შევიწროებას, თუმცა, კონკრეტულად სექსუალურ შევიწროებაზე საუბარი არ არის. ამასთან, სექსუალურ შევიწროების თემა ჩვენს საზოგადოებაში ტაბუს წარმოადგენს და ქალებს დღემდე უჭირთ ამ პრობლემაზე საუბარი. სწორედ ამიტომ, საქართველოში სამართალწარმოება ამ საკითხზე განვითარებული არ არის. აღნიშნული საქმე პრეცედენტულია და ვიმედოვნებთ, რომ ბევრ ქალს მისცემს იმედს და გამბედაობას, რომ თავიანთ გამოცდილებაზე ისაუბრონ და სამართლებრივი გზებით ეცადონ დარღვეული უფლებების აღდგენას”.
“თათია სამხარაძე შალვა რამიშვილის წინააღმდეგ” ერთ-ერთი ყველაზე რეზონანსული საქმე იყო, რადგან თათია იყო პირველი ქალი საქართველოში, ვინც სამუშაო ადგილზე სექსუალური შევიწროების წინააღმდეგ აღიმაღლა ხმა და ქართულ სატელევიზიო სივრცეში ერთ-ერთ ყველაზე ავტორიტეტულ ფიგურას დაუპირისპირდა. 2016 წლის 8 აპრილს გამართულ პრესკონფერენციაზე, თათიამ სამუშაო ადგილზე სექსუალური შევიწროებას ღია ბრძოლა გამოუცხადა. შალვა რამიშვილი შევოწროების ფაქტს არ აღიარებდა და დღესაც, სასამართლო გადაწყვეტილების გამოცხადების შემდეგაც კი, ამტკიცებს, რომ “პროცესი მოიგო”.
